Diputados ratificó el veto de Milei a la reforma jubilatoria
La oposición no consiguió los dos tercios necesarios para revertir el veto de Javier Milei a la reforma jubilatoria aprobada en agosto por el Congreso, consolidando una victoria clave para el Gobierno en materia previsional.
Mientras se desarrollaba una manifestación de jubilados y sindicatos, cuya protesta resonaba dentro del Congreso, la Cámara de Diputados debatió el veto presidencial a la reforma jubilatoria. Las reuniones entre Javier Milei y bloques aliados del PRO y la UCR culminaron en una jornada favorable para el Gobierno.
Aunque la oposición logró una mayoría en la Cámara, para revertir el veto de Milei se requerían 166 votos (dos tercios de los 248 legisladores presentes, con 9 ausentes). El resultado final fue de 153 votos a favor de anular el veto, 87 en contra y 8 abstenciones. Como consecuencia, se mantiene vigente el sistema previsional actual, establecido por decreto en marzo.
Al inicio de la sesión, Nancy Ballejos, de Entre Ríos, juró como diputada en reemplazo de Pedro Galimberti, quien renunció para asumir un cargo en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande. Ballejos, vinculada a Juntos por el Cambio y con experiencia como funcionaria en el Ministerio del Interior durante la gestión de Alberto Fernández, podría integrarse al bloque de Encuentro Federal o al PRO, lo que fortalecería la segunda bancada más numerosa de la Cámara.
Durante la sesión, se escucharon críticas hacia la Presidencia, dirigida por Martín Menem, por no haber convocado a una reunión de Labor Parlamentaria, lo que impidió organizar previamente el desarrollo de la sesión. Los diputados acordaron, entonces, limitar el tiempo de las intervenciones.
Cómo votaron los diputados
A favor del veto de Javier Milei (87): 37 de La Libertad Avanza, 34 del PRO (3 ausentes), 5 de la Unión Cívica Radical (Campero, Cervi, Arjol, Tournier y Picat), 3 de Independencia, 3 del MID, 2 de Buenos Aires Libre, 2 de Producción y Trabajo y 1 de Creo.
Abstenciones (8): 7 de Innovación Federal (1 ausente) y 1 de FE.
En contra del veto de Javier Milei (153): 98 de Unión por la Patria (1 ausente), 26 de la Unión Cívica Radical (2 ausentes), 14 de Encuentro Federal (2 ausentes), 6 de Coalición Cívica, 5 del Frente de Izquierda, 2 de Por Santa Cruz, 1 del PRO (Álvaro González) 1 del Movimiento Popular Neuquino.
El debate
Los primeros en hablar fueron diputados de bloques pequeños que apoyaban la reversión del veto de Milei. Además de los representantes de la izquierda y Por Santa Cruz, destacó la intervención de la exlibertaria Lourdes Arrieta, quien anunció su abstención en la reforma previsional.
“Milité bancando a nuestro Presidente y creyendo que el ajuste iba a ser para la casta y aquellos que se quedan con los negocios del Estado, pero no para los jubilados”, expresó. Y agregó: “Creo que se puede buscar la manera de compensar a nuestros jubilados sin que se los considere parte de pasivos fiscales”.
Exaliados del Gobierno, como Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), criticaron la gestión. “Los que fuimos votados por Juntos por el Cambio, estamos traicionando el mandato por el cual fuimos elegidos sino le damos una respuesta a los jubilados”, apuntó Ferraro.
“No es solamente el ajuste fiscal en donde hay que inmolarse sino también en la previsibilidad económica y social”, sostuvo Miguel Pichetto (Encuentro Federal), cuyo bloque también rechaza el veto.
El bloque de Innovación Federal, compuesto por diputados de partidos provinciales, optó por la abstención. En este sentido, Agustín Domingo explicó: “Entendemos perfectamente que tendría para el Gobierno votar en contra de esta decisión política de este presidente, y entendemos que lo último que necesita nuestro país es votar en contra de esa decisión; pero tampoco vamos a convalidar esa decisión”.
La intervención de los radicales fue uno de los momentos más esperados, ya que presentaron el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, pero algunos de sus miembros anticiparon su apoyo al veto presidencial.
Pablo Juliano, con un enérgico discurso, destacó: “La Unión Cívica Radical no tuvo el capricho de querer condenar fiscalmente al Gobierno que se está pasando de vueltas porque el verdadero esfuerzo lo hace el pueblo argentino. […] Hay que ser responsables. Las abstenciones y los que dan vueltas los votos van a tener que dar explicaciones”.
A su turno, Cristian Ritondo (PRO) le recriminó a Rodrigo de Loredo (UCR) por haber acordado con Unión por la Patria el sistema previsional aprobado en junio, y luego criticó a todo el bloque radical por su falta de cohesión partidaria: “Aprendan de la educación que siempre tuvieron los radicales, ya que no tienen conducta partidaria”. “Creemos que una de las bases del cambio en la Argentina es con responsabilidad fiscal, por lo que cada ley que saquemos de este Congreso es conociendo de dónde sacamos los votos”, planteó.
Finalmente, Germán Martínez (Unión por la Patria) reafirmó la coherencia de su espacio y cuestionó a quienes modificaron su voto: “Hay chances si acompañan aquellos que votaron a favor en junio o aquellos que en el nombre del peronismo fueron a elecciones en sus provincias. ¿Dónde está su cara?”.
