Cuestionan prórroga del impuesto al Turismo

En las últimas horas se generó un escándalo por el último DNU presentado por el gobierno de Javier Milei.

Algunos diputados de la oposición cuestionaron la nueva medida de Javier Milei que involucra la prórroga del Fondo Nacional del Turismo. En este sentido, se cuestiona que la extensión fue presentada por medio de un DNI, sin tomar en cuenta al Congreso.

Con esta situación se encuentra un debate. De acuerdo con algunos analistas, el decreto sería, en principio, inconstitucional porque el Ejecutivo no puede emitir normas de naturaleza tributaria, dado que es una potestad exclusiva del Congreso. Sin embargo, si se prorrogó el Fondo, no sería inconstitucional.

“Parece que teníamos razón los que decíamos que se terminaba el impuesto. El decreto es inconstitucional en cuanto prorroga la vigencia de un impuesto”, aseveró una fuente del medio La Nación.

Finalmente, de acuerdo con el presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, Miguel Licht, explicó en un comunicado que el DNU no extendió la vigencia del impuesto. “La vigencia del tributo no se extendió. Lo que se extendió es la vigencia del fondo y los recursos que lo integran” , reveló.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *